O BOTO NEWS – ELEIÇÕES 2024
Todos os sete candidatos estavam presentes, sob muita expectativa do que seria o primeiro debate entre os postulantes à prefeitura de Porto Velho, mas foi o mais do mesmo.
O debate da SIC TV só apresentou ao público o que todos já tinham visto em maior ou menor grau nas entrevistas de rádio e tv e até no horário eleitoral gratuito.
Antes de começar a maior pergunta era: Mariana Carvalho (União Brasil) vai ou não? E foi. Não apenas foi como proveu na largada o mais aguardado embate da noite, chamou juíza Euma Tourinho (MDB) para embate direto logo na primeira participação. Contrariando as expectativas, Mariana Carvalho confrontou diretamente a Juíza Euma Tourinho, que vem sendo, até aqui, sua principal antagonista.
Juíza Euma Tourinho até tentou desestabilizar a candidata com várias intervenções durante sua resposta, mas não surtiu efeito. A tática Pablo Marçal saiu bem aquém do esperado. E foi só, Juíza Euma, quando teve oportunidade, não quis por estratégia ou não, enfrentar Mariana novamente. O encontro mais aguardado ficou com um recorte, e a tônica VemParaoDebate ficou só como estratégia de redes sociais.
No contexto que não se realizou, Léo (Podemos) se sobressaiu, conseguiu mostrar capacidade de gestão pública e de transformar projetos em realidade. Léo no entanto se esquivou de uma resposta, quais suas políticas públicas para a população LGBTQIAP+? O candidato foi chamado a questão por Dr. Benedito Alves (Solidariedade) que igualmente não apresentou uma resposta para o tema.
Célio Lopes (PDT) foi bem aquém do esperado para um candidato da segunda maior coligação da campanha. Discurso aparentemente ensaiados e sem muita concretude das respostas.
Samuel Costa (Rede), Ricardo Frota (Novo) e o próprio Dr. Benedito Alves foram os alvos escolhidos por quem queria fugir de embates com oponentes diretos. Nesse contexto, Samuel Costa conseguiu melhorar seu desempenho, com tranquilidade conseguiu confrontar os adversários, mas faltou concretude na apresentação de propostas ou explicar melhor o que pensa para Porto Velho.
Samuel e Juíza Euma proporcionaram também um momento singular, chamado ao confronto, Samuel foi questionado sobre linguagem neutra nas escolas, a Juíza por outro lado sofreu um revés: Samuel apontou que assuntos educacionais são regulados pelo MEC e foi além ao explicar pontos da legislação como se a adversária não entendesse de competências administrativas.
No mais, o debate sob muita expectativa não apresentou o que Porto Velho queria, adversários diretos correndo um do outro e poucas propostas concretas saíram do primeiro encontro. Restam dois ainda. Um deles acontece nesta noite na sede do Cremero o próximo e o último amanhã na Rede Amazônica.
